Indlæser kataloget…
Indlæser kataloget…
Z.ai's MoE-model med 754 milliarder parametre og åbne vægte. Med indbygget ræsonnering, bygget til agentisk ingeniørarbejde med mange trin og førende præstationer i benchmarks for kodegenerering.
Oversigt. GLM-5.1 var flagskibsmodellen med åbne vægte fra Z.ai ved lanceringen. Det er en Mixture-of-Experts-arkitektur med 754 milliarder parametre, som aktiverer omkring 40 milliarder parametre per token. Modellen blev udgivet i april 2026 under MIT-licensen og er bygget specifikt til agentisk ingeniørarbejde med mange trin. Den kombinerer et kontekstvindue på 200k tokens med indbygget ræsonnering, der kører automatisk ved hver forespørgsel. Udviklere vælger den, når en opgave kræver vedvarende problemløsning i flere trin frem for et enkelt hurtigt svar.
Vigtigste styrker. GLM-5.1 opnåede en førende SWE-Bench Pro-score på 58,4, hvilket er et tydeligt spring fra forgængerens 55,1. Det placerer den blandt de stærkeste modeller til softwareudvikling i den virkelige verden. Dens behandlingskæde efter træning kombinerer overvåget finjustering på agentiske data og kodedata med reinforcement learning målrettet ræsonnering og brug af værktøjer. Det viser sig som en konsekvent stærk præstation i benchmarks for kode og agentiske opgaver. Ræsonneringen er altid aktiveret og struktureret, så modellen kan iterere over et problem internt, før den genererer uddata.
Anvendelsesområder. Brug GLM-5.1 til komplekse kode- og softwareopgaver, der har gavn af dyb ræsonnering i flere trin — såsom refactoring, ændringer i flere filer eller agentiske arbejdsflow med værktøjer, hvor modellen skal planlægge og revidere over flere runder. Den passer godt til batch-behandling eller asynkrone behandlingskæder, da det altid aktiverede ræsonneringsspor og det store loft for uddata på 131k tokens prioriterer gennemløb over svartid på under et sekund. Det er et stærkt valg, når kvaliteten af ingeniørarbejdet betyder mere end rå hastighed.
Begrænsninger. Ræsonnering er indbygget uden et ræsonneringsniveau, du selv kan vælge. Du kan derfor ikke skrue ned for det ved svartidsfølsomme opgaver med lav kompleksitet, som du kan i senere GLM-udgivelser. Modellen understøtter kun tekst, uden billed- eller lydforståelse som inddata eller uddata, og Z.ai har ikke oplyst, hvor træningsdataene slutter. Den er desuden blevet overhalet af de nyere GLM-5.2- og GLM-5.3-udgivelser, selvom den stadig understøttes fuldt ud.
Bemærkning om suverænitet. Vægtene i GLM-5.1 er udgivet under MIT-licensen og kan downloades frit. Organisationer, der har brug for fuld kontrol over databehandlingen, kan derfor køre selv på deres egen suveræne infrastruktur i stedet for at være afhængige af en tredjeparts-API og dennes regler for træning på inddata eller dataplacering.
| Inferensleverandør | Suverænitet | Kører i | Ind / ud per 1 mio. | Status | Fastgør |
|---|---|---|---|---|---|
| L2 | 1,27 / 3,99€ | Online | |||
| L0 | 1,27 / 3,99€ | Online |
15 anvendelsesområder klassificeret af redaktøren. Noten forklarer hvorfor.
Værktøjskald og udvidet ræsonnering muliggør iterativ kodegenerering og debugging-løkker; et kontekstvindue på 200k understøtter store kodebaser og fejlspor.
Indbygget understøttelse af værktøjskald er det primære krav; et kontekstvindue på 200k håndterer komplekse funktionsgrafer og tilstandsstyring.
Evnen til udvidet ræsonnering understøtter direkte sekventiel analyse og opdeling af planer; et kontekstvindue på 200k giver plads til mellemliggende tilstande og ræsonneringsspor.
Et kontekstvindue på 200k løser direkte behovet for søgning i lange dokumenter og ræsonnering over flere passager; udvidet ræsonnering forbedrer svarkvaliteten i komplekse dokumenter.
Et kontekstvindue på 200k gør det muligt at indlæse hele dokumenter uden opdeling; udvidet ræsonnering understøtter syntese på tværs af flere afsnit.
Egenskaber til værktøjskald kombineret med et kontekstvindue på 200k muliggør komplekse arbejdsflow med mange værktøjer; udvidet ræsonnering forbedrer planlægning på tværs af værktøjskæder.
Understøttelse af værktøjskald muliggør grundlæggende webinteraktion; udvidet ræsonnering hjælper med trinvis navigering, selvom manglende billedforståelse begrænser feedback-løkker baseret på screenshots.
Et kontekstvindue på 200k gør det muligt at forklare store funktioner og moduler på én gang; udvidet ræsonnering understøtter analyse af kompleks logik.
Et kontekstvindue på 200k håndterer kodebaser i fuld filstørrelse og ændringssæt; værktøjskald kan understøtte integration med linting og test, selvom SWE-Bench-resultater er ukendte.
Et stort kontekstvindue reducerer behovet for iterativ opsummering; udvidet ræsonnering hjælper med sammenlignende analyse på tværs af artikler.
Et kontekstvindue på 200k understøtter lange fortællinger; udvidet ræsonnering kan strukturere komplekse argumenter, selvom der ikke findes specifikke benchmarks for kreativ skrivning.
Et kontekstvindue på 200k giver plads til fulde mødereferater; udvidet ræsonnering kan sammenfatte diskussioner om mange emner.
Tal fra eksterne kilder, ikke vores egne vurderinger. Percentiler er målt mod hele Stav-kataloget.
Beregnet ud fra aa-intelligence-index, gpqa-diamond, aa-engineering-index, aa-coding-index, livecodebench, terminal-bench-v4, ifbench, aa-lcr.
curl https://api.stav.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $STAV_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "zai-org/glm-5-1",
"reasoning_effort": "high",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}]
}'→ X-Stav-Request-Id · X-Stav-Model · X-Stav-Provider → X-Stav-Sovereignty-Level — det niveau, forespørgslen blev betjent på